首 页 | 中国禅学 | 禅学三书 | 慈辉论坛 | 佛学论文 | 最新上传 | 文学频道 | 佛缘论坛 | 留言簿 |

 管理登陆                 吴言生 主持          关于本网           佛教研究所 主办


  • 我们必须培养的正确心态![67]

  • 丰富自己,胜过取悦别人![74]

  • 你超越的不是当下的苦,而是当[65]

  • 值得品悟一生的禅诗三十首,读[70]

  • 陈坤:佛对我来说是呼吸,是流[102]

  • 汉传佛教慈善事业的理论来源及[63]

  • 十首著名悟道禅诗,一起来品读[61]

  • 一个人真正的成熟,从三次低头[131]

  • 命运,就是一场因果轮回![138]

  • 师父也来说“杠精”:杠海无边[105]

  • 读完本文,你的烦恼会减少90%[149]

  • 让你少走弯路的修学指南[117]



  • 本站推荐

    寒山大士:亦僧 亦诗

    法门地宫宝藏:大唐

    迦陵频伽:从希腊女


       您现在的位置: 佛学研究 >> B4佛教历史 >> [专题]b4佛教历史 >> 正文

    禅诗:六祖当年不丈夫
    [ 作者:佚名   转自:网络   已阅:856   时间:2021-10-14   录入:chengshangyun ]

     

    2021年10月14日  佛学研究网

    悟新诗
    【宋】死心悟新

    六祖当年不丈夫,
    倩人书壁自糊涂。
    分明有偈言无物,
    却受他家一钵盂。

        是谁这么大胆,敢说六祖不丈夫?这大胆之人,是死心悟新禅师也。

        死心悟新禅师(1044-1115),是北宋黄龙一派著名禅师,自号死心叟,俗姓王,韶州人.出家悟道,继席(继席是继承、继任的意思)黄龙法脉,与黄庭坚等人交好,学人云集多所成就,著有《死心悟新禅师语录》传世。

        这首诗的意思是:六祖当年也太不丈夫了。请人把自己的那首诗偈写在墙壁上,这也太糊涂了。明明在偈子中说了“本来无一物”,怎么后来还接收了五祖的衣钵呢?

        没有悟新禅师的这首诗,估计这么想的人也不会很多。但既然悟新禅师提出来了,似乎就还真是这么一回事。关于这首诗,说得最为精当的就是大慧宗杲禅师了:“且道钵孟是物不是物?若道是物,死心老亦非丈夫.若道非物,争奈钵孟何?”意思是,主要是看人们怎么看待这个钵盂,如果认为钵盂是物件的话,死心叟也不能算丈夫;如果认为钵盂不是物件的话,争不争钵盂,也就无所谓了。

        从禅理来讲,若看客认为钵盂是物件,是有无的“有”,而六祖偈子里说“本来无一物”,显然言行有相矛盾的地方,当然就不丈夫了。那么,悟新禅师写这首诗,也并不地道,他自己的眼里也是“有”是非的。也就是说,如果看客认为钵盂是物件,则六祖也好、悟新也好,都不能算是丈夫。

        但如果看客认为钵盂不是物件,是虚幻之物相,六祖受不受衣钵的行为,也只是幻相而已。那么,悟新禅师关于六祖不丈夫的言论,也就是不实之语了。这样的话,六祖还是丈夫,悟新却还是不能算是丈夫。

        这样一来,六祖、悟新是不是丈夫,其实不取决于六祖、悟新本身,而是取决于看客的一念之间。但是,无论看客怎么看,到此为止,现在悟新里外都不是人了,禅师也是聪慧之人,为什么要写这首引发矛盾和争论的诗呢?

        其实,悟新禅师写下这首诗,是借由六祖“本来无一物”这一段公案,来提醒学人参究禅理:缘生缘灭,本无自性,当体即空。本来无物,钵孟是空,六祖是空,故受钵孟亦是空,无所受之人,无被爱之人,亦无受之过程,三轮体空,本无所得。

        黄龙死心悟新悟新禅师能从一个耳熟能详偈子,找出悖谬,作为参究的话头: “分明有偈言无物,却受他家一钵盂”, 且机锋犀利,引人注意,显示了禅师超凡的智慧。

    *本网站对所有原创、转载、分享的内容、陈述、观点判断均保持中立,推送文章仅供读者参考,发布的文章、图片等版权归原作者享有。部分转载作品、图片如有作者来源标记有误或涉及侵权,请原创作者友情提醒并联系小编删除。

     


    告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     
     
    设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | 
    版权所有 Copyright© 2005 佛学研究        站长:佛音阁
    Powered by:Great Tang Hua Wei & XaWebs.com 2.0(2006)