首 页  |  中国禅学  |  禅学三书  |  慈辉论坛  |  佛学论文  |  最新上传  |  文学频道  |  佛缘论坛  |  留言簿   |

 管理登陆        吴言生 创办              图片中心    关于本网     佛教研究所 主办


  • 心地不常扫不净, 心镜不常擦不[138]

  • 中日韩宗亲共庆佛教天台宗祖庭[105]

  • 佛法里 那些直指人心的美[127]

  • 《景德传灯录》与佛教中国化研[139]

  • 人生应当戒满戒盈[158]

  • 第二届中国道教文化艺术周在西[141]

  • 把心静下来[180]

  • 陕西法门寺举行佛指舍利重光三[177]

  • 佛教传说中的转轮圣王阿育王对[126]

  • 灵山大佛开光20周年 三大语系高[161]

  • 勿忘赵朴初:新中国复兴佛教第[123]

  • 禅的起源、发展及其当代意义[211]



  • 本站推荐

    以茶明德,以茶助悟

    “从文学到理论——

    心地不常扫不净, 心


       您现在的位置: 佛学研究网 >> E4多元宗教 >> [专题]e4多元宗教 >> 正文


    多元宗教对话与世界各民族和谐共生 [张践]
     
    [ 作者: 张践   来自:中国民族报   已阅:1135   时间:2016-7-20   录入:yangsihan

     

                                2016年7月20日 佛学研究网

        宗教与民族的互动系列文章中的大量事实说明,当代社会的民族宗教冲突,已经构成了对全人类生存的严重威胁,但这种冲突绝对不可能通过武力获得解决。“文明冲突论”的首倡者亨廷顿在《文明的冲突与世界秩序的重建》一书的中文版序言中指出:“我所期望的是,我唤起人们对文明冲突的危险性的注意,将有助于促进整个世界上‘文明对话’。”毫无疑问,倡导、促进、推动各文明体系之间的对话,是解决当代日趋尖锐的民族宗教矛盾的唯一可行方式。而在文明对话中,首当其冲的,就是构成各文明体系核心要素的宗教体系之间的对话。

      1993年,就在亨廷顿提出“文明冲突论”的时候,西方另一位著名学者孔汉思,在瑞典发起召开了世界宗教大会,提倡宗教对话,共同寻找适应各个宗教的“全球伦理”。世界各地的基督教、天主教、伊斯兰教、犹太教、佛教、印度教等宗教的领袖在会后发表的《全球伦理——世界宗教大会宣言》中指出:“各宗教都有些领导人物和普通成员在煽动侵略、狂热、仇恨和对异己者的恐惧,甚至在鼓动暴力和流血的冲突并为之辩护。宗教常常被滥用,服务于纯粹权力——政治的目标,其中包括战争。我们对此满怀厌恶。”孔汉思及与会的世界各国宗教领袖已经认识到,虽然世界各种宗教的主旨都是教人向善、重生戒杀、主张和平的,但是宗教理想与社会现实是存在差异的。在全球化日益推进的当代社会,人类生存的空间有限,相对匮乏的物质资源必然会引起各民族的争夺。而一些宗教领袖,不是利用自己在信徒心目中的崇高威信去劝阻信徒理性地对待民族之间的矛盾,而是利用宗教的热情,煽动信徒盲目地追求自身的利益,甚至不惜损害其他民族的利益。

      冷战结束后,由宗教意识引起的民族冲突上升为世界和平的主要威胁,所以孔汉思得出结论:“没有宗教的和平就没有世界的和平”,在全球化时代调整民族间的利益关系,关键就是要进行“宗教对话”。孔汉思的提议得到了西方一些自由派基督教思想家的积极响应,如保罗·尼特、约翰·希克等人,纷纷写专著论证宗教对话与世界和平的关系。他们认为,民族宗教问题在当代社会极其重要,宗教对话是解决由宗教引起的民族冲突的唯一渠道。

      尼特、希克等人指出:宗教对话必须有一种正确的态度,即要承认对方也是与自己一样的平等主体。如果仍然坚持只有自己的宗教才是可以得到拯救的宗教,其他宗教都是异端,那么宗教对话或者是一种试图说服对方的变相宣教,或者只能是自说自话、无的放矢。尼特还指出:“仅当基督徒真正向这样一种可能性开放,即存在许多真实的、拯救性的宗教,基督教是上帝接触和转变我们的世界的诸多方式之一,只有那时才能发生真正的对话。”

      基督教新教中保守的福音派,天主教中的教会中心主义是排他主义的主要代表,排他主义者认为承认其他宗教的任何真理或者其他宗教任何的拯救性力量都是对上帝的侮辱。虽然他们可能会赞成与其他宗教进行对话,但是他们心目中的对话是劝说其他宗教的信仰者皈依基督宗教的必要工具。

      欧美世界基督教新教和天主教中的开明派,对其他宗教持包容主义立场。包容主义者在与其他民族的广泛交往中发现,其他民族没有基督宗教的上帝,但是他们仍然能够在自己的宗教中获得精神生活的安宁。但是,为了保持基督宗教一神信仰的完整性,包容主义者将这种现象解释成上帝在其他宗教或学说中的“临在”。也就是说,其他宗教不过是上帝的变形的表达,分有基督宗教真理而已。不仅宗教徒,就是无神论者,只要他们跟从良知,即跟从上帝的声音,也能获救。可以说,包容主义者在一定程度上承认了信仰其他宗教的民族的平等身份,但是这种承认是不彻底的,因为他们仍然坚持,要想最终获救,还必须皈依基督宗教。所以在根本上,他们还是坚定的一神论者。

      以希克、尼特、孔汉思等人为代表的宗教多元主义,尽管目前在欧美基督宗教世界中尚属少数,但是受到了越来越多信徒的支持。为了说服基督宗教内的排他主义和包容主义,多元主义建立了一个假设,即世界上诸多宗教都是世界各地的各个民族对同一个“终极实体”的不同理解。也就是说,无论将其称为耶和华、安拉、毗湿奴、佛或是其他什么名称,他们都是各族人民心目中决定宇宙和人类命运的最高主宰,都是一个不可言说、不可接触、用人类的智慧无法确切把握的终极实体。

      在宗教多元主义的视野中,宗教对话的最终目的在于通过接触而发现其他宗教中存在的真理性,然后回到自己的宗教,反省自己对终极实体的理解是否存在偏差。希克指出:“我们必须把世界宗教看作是巨大而复杂的宗教——文化体系。每一个宗教都是种种善恶的复合体。”宗教对话的结果应当是发现对方宗教的真理性,扩大自己的视野,以便能够反思自己宗教的不足,通过对宗教的多元认可,达到对其他民族文化的尊重,从承认其他民族宗教信仰的合理性开始,树立一种多民族和睦共生的信念。

      通过多元宗教对话,最终达到使各个民族的文化相互尊重、相互理解、相互学习的目的,人类就有可能在未来超越民族宗教的冲突,实现文明的更高飞跃。我国著名民族学家费孝通先生的一句名言,可以说是从深厚的中华文化底蕴中为世界文明的发展指明了方向。敬录于此,以志我们研究民族宗教学的终极理想:“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同。”(信息来源:中国民族报)

     

     【关闭窗口
    相关文章:
  • 奋力开拓新时代宗教工作新境界 [王作安][136]

  • 第二届“一带一路背景下的宗教与中国周边外交”学术研讨会综述[188]

  • 新修订《宗教事务条例》的五项原则[425]

  • 宗教不是不受约束的“世外桃源” [卓新平][274]

  • 五大宗教领袖齐聚醇亲王府 为《宗教事务条例》集体发声[255]

  • 依法治国视域下宗教事务管理探析 [耿凯丽 张晓萍][338]

  • 用统战思维看待宗教[355]

  • 做好宗教工作必须讲政治 [王作安][376]

  • “文明”与“宗教”的含义 [阮炜][547]

  • 论宗教与中国现代性社会建构的兼容性 [闵丽][822]

  • 宗教与一带一路建设[772]

  • 宗教从来都是道德的重要基础[651]

  • 道德是区分宗教与迷信的根本 [魏德东][563]

  • 多元佛教与佛教的人本主义[659]

  • 正确运用新媒体传播宗教正能量[806]

  • “五缘”关系构建云南宗教和谐 [李航][731]

  • “‘一带一路’战略实施中的宗教风险研究”开题报告会顺利召开[958]

  • 宗教与人类命运共同体的可持续发展[747]

  • 明清民间宗教中的观音信仰 [刘平 隋爱国][1119]

  • 宗教心理学在中国发展的困境与前景[874]

  •  
    设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | 
    版权所有 Copyright© 2005 佛学研究        站长:wuys
    Powered by:Great Tang Hua Wei & XaWebs.com 2.0(2006)