首 页  |  中国禅学  |  禅学三书  |  慈辉论坛  |  佛学论文  |  最新上传  |  文学频道  |  佛缘论坛  |  留言簿   |

 管理登陆        吴言生 创办              图片中心    关于本网     佛教研究所 主办


  • 中国"势至学″与大势至信仰"中[1345]

  • 不可思议的“十九”!你知道观[106]

  • 女子美若天仙,男子见之忘食,[125]

  • 如何正确的向观音菩萨求姻缘?[106]

  • 你能够调伏自己,你就战胜了所[101]

  • 《妙法莲华经》:佛法的核心[113]

  • 注意了!千万不要轻易说别人的[128]

  • 佛教故事:女罗汉――婆须蜜多[109]

  • 一辈子,什么最重要?一个人,[117]

  • 吴言生向龙泉寺捐赠释迦牟尼像[121]

  • 愿力的不可思议[103]

  • 学佛是生命的实践[122]



  • 本站推荐

    中国"势至学″与大势

    做再多的功德,不如

    中国"观音学″与"中


       您现在的位置: 佛学研究网 >> B4佛教历史 >> [专题]b4佛教历史 >> 正文


    佛教传入龟兹和焉耆的道路和时间
     
    [ 作者: 季羡林   来自:期刊原文   已阅:4904   时间:2006-8-24   录入:tianqiuju


    ·期刊原文


    佛教传入龟兹和焉耆的道路和时间

    季羡林

    [长春]社会科学战线,2001年第2期

    227-230页



    【作者简介】季羡林 生于1911年,山东省清平县(今临清市)人。1930年入清华大学西洋文学系,1934年毕业后应邀回母校济南高中任国文教员。1935年赴德国入哥廷根大学,主修印度学,先后掌握了梵文、巴利文、佛教混合梵文、吐火罗文等古代语言。1941年毕业,获哲学博士学位。1946年回国受聘为北京大学教授,主持创办东方语言文学系,并任系主任。1956年当选中国科学院学部委员。曾任北京大学校务委员会副主任、北京大学副校长、南亚东南亚研究所所长、中国科学院哲学社会科学学部委员、国务院学位委员会委员、国家语言文字工作委员会委员、中国外国文学学会副会长、中国比较文学学会名誉会长、中国敦煌吐鲁番研究会会长、中国印度文学研究会会长、全国政协委员和全国人大常委等社会职务。
        季羡林先生著述颇多,主要著作有《中印文化关系史论集》、《印度简史》、《罗摩衍那初探》、《印度古代语言论集》、《佛教与中印文化交流》、《简明东方文学史》、《糖史》、《吐火罗文〈弥勒会见记〉译释》(英文,在德国出版)等。


        
        在进入正题之前,我想先对龟兹的历史,特别是其佛教信仰的历史,做一个极其概括的描绘,这样对以后的叙述会有极大的好处。不管我讲到什么问题,讲到什么时代,读者先有一个历史的轮廓,就不至于迷失方向,回顾茫然。
        在中国史籍中,龟兹一词最早见于班固《汉书》。关于这一点,请参阅上面第二节:“中国史籍中有关两地的记载”。在公元前,龟兹国基本上是处在匈奴控制之下的。佛教传入龟兹,学者们一般都认为早已传入中国内地。公元前某一个时期佛教传入龟兹,从地理条件上来看,龟兹是丝绸之路北道重镇,处于天竺与中国之间。佛教先传入龟兹,完全是顺理成章的。公元前101年汉朝政府在取得了对大宛战争胜利之后,统治区域扩大了,汉朝政府的势力也进入了龟兹。公元前59年,龟兹正式列入汉朝政府行政管辖之内。
        自公元一世纪起,龟兹进入白氏王朝统治时期。据《后汉书》和帝永平三年(91年),班超破月氏,降服龟兹,废其王尤利多,立龟兹之侍子白霸为王,这似乎就是白氏王朝的开始。汉安帝延光三年(124年),班勇征服西域,当时的龟兹王是白英。晋武帝太康年间(280-289年),龟兹王是白山。前秦苻坚大将吕光攻杀之龟兹王是白纯(其妹即鸠摩罗什之母)。吕光杀白纯而立白震为王。隋大业中(605-616年),遣使入贡之龟兹王是白苏尼咥。根据我的考证,“白苏尼咥”原文应该是Tottiba或Tontika(吕德斯(H.hüders):philologica endlia,P606,617)。唐玄宗开元七年(719年)薨逝之国王是白莫苾。开元九年(721年)遣使进贡之国王是白孝节。《悟空入竺记》(751-790年)中的龟兹国王是白环。总之,一直到唐德宗贞元六年(790年)吐蕃攻陷安西,龟兹的局面大为改观,白氏王朝灭亡,从公元一世纪起,白氏王朝共统治龟兹达七百年之久,在中国历史上是空前绝后的。周代统治时间更多,但分为西周和东周。
        公元一世纪时,匈奴西迁,中亚地区出现了一个贵霜王朝,崇信佛教。公元二世纪初,迦腻色迦在位,大力推行佛教信仰,派人四出传教。此时,佛教早已在龟兹流布。迦腻色迦使佛教东传的势头加强了,龟兹当必受其影响。
        公元三四世纪,龟兹经济繁荣,文化也随之发展。用婆罗谜字母书写的佛经慢慢出现。19世纪至20世纪初期,西方所谓探险家来到了中国新疆敦煌一带,挖掘古代遗址,发现了许多有价值的文物,婆罗谜字母书写的吐火罗语A(焉耆语)和B(龟兹语)佛典,内容繁多,数量极大。对研究古代西域佛教,其中包括龟兹和焉耆佛教,起了决定性的作用。
        公元五世纪时,芮芮和 哒先后威胁着龟兹。芮芮后因内部分裂,公元六世纪中叶,为突厥所吞并。 哒也在差不多同时为突厥人和萨珊波斯人所灭。从此以后,对龟兹最大的威胁来自突厥人。这个局面到了公元七世纪唐王朝在龟兹设立了安西都护府才告结束。
        到了公元790年,吐蕃崛起,攻陷安西都护府,唐朝势力退出龟兹,此后吐蕃统治了一百年。吐蕃也信佛教,与龟兹信仰并无矛盾,龟兹佛教得以繁荣昌盛,而白氏王朝则于焉结束。
        公元841年,回鹘汗国发生内乱,回鹘诸部有一部分人来到了龟兹,龟兹于是进入回鹘化时期。回鹘原来也信佛教,在宗教信仰方面,与龟兹并无矛盾,此后,龟兹曾一度为西辽所控制,公元13世纪,蒙古势力进入龟兹,差不多同时伊斯兰势力也来到了龟兹。蒙古人是信仰佛教的。两种宗教势力在这里展开了激烈的斗争。到了15世纪,佛教在龟兹终于完全被伊斯兰所取代,龟兹一千多年的佛教史于此告终。(注:在我所阅读的资料中,韩翔、朱英荣的《龟兹石窟》,新疆,1990年,2-5页,叙述这一段非常复杂的历史,最能提纲挈领,最为简明扼要。我的叙述基本上根据此书。详细的叙述,可参阅余太山主编的《西域通史》,中州古籍出版社,1996年版。)
        有了上面这一段对龟兹白氏王朝,对龟兹国的历史,特别是对龟兹佛教信仰的叙述,再来叙述佛教传入两地的问题,以及任何与龟兹国有关的问题,就都有了一个基础,不致迷失了方向。
        现在进入本题,谈佛教传入两地的时间和道路问题。但是,这个问题并不像表面上看上去那样简单,它与佛教从印度传入中国有密不可分的关联。这样一来,这个问题就变得大了,变得复杂了。两地处于中印两国之间,是佛教入华的重要环节。谈佛教传入两地问题而不谈佛教入华问题,是不行的。但是,在另一方面,我现在在这里毕竟不是写整个的中国佛教史,因此,对佛教传入中国的问题,只能勾勒一个大体的轮廓。
        几乎所有的《中国佛教史》都以佛教的东传为首章。不同的作者都提出了自己的看法,根据都是中外典籍。我虽然并没有写过《中国佛教史》,但也写过与佛教东传有关的文章。我除了根据中外典籍外,还利用了法国学者的研究结论和方法,把中国最早的一些佛教专名词的汉文音译和意译还原为吐火罗文。(注:伯希和、烈维著,冯承钧译《吐火罗语考》,中华书局,1957年,41页《所谓乙种吐火罗语即龟兹语考》。)他们列举了许多字,都是言之有理的。但是,最重要的一个“佛”字,却逃脱了他们的注意力。这个缺憾由我弥补上了。我于1947年写了一篇论文《浮屠与佛》,阐明了这个字是从吐火罗文译过来的。汉代一般称“佛”为“浮屠”或“浮图”,我原以为这个字是印度俗语Buddho的音译,所以我说,佛教是直接由印度传入中国的。“佛”字代表西域少数民族的中介,在中国出现晚于“浮屠”。四十多年以后,到了1989年,由于得到了新材料,知道“浮屠”不是来自印度本土的Buddho,而是来自大夏语(Bactrian, Bahtrisch)。于是我又写了一篇文章《再谈“浮屠”与“佛”》(注:这两篇文章皆收入《季羡林文集》,第七卷。)。在篇末我列了一个表:
    (1) 印度→大夏(大月支)→中国
      buddha→bodo, boddo,boudo→浮屠
    (2) 印度→中亚新疆小国→中国
      buddha→but etc.→佛

        这个表对佛教流布的过程一目了然。佛教史学者几乎都承认,佛教传出印度西北部第一大站就是大夏,大夏后来为大月支所征服。大月支遂据其国。中国典籍中关于佛教入华的说法虽然很多,但皆与大月支有关。(注:参阅汤用彤:《汉魏两晋南北朝佛教史》,第一部分,第二、三、四章。)这样一来,史实与语言音译完全合拍,我们不得不承认,这就是事实。我原来的假设:佛教最初是直接从印度传来的,现在不能不修正了,改为佛教是间接传进来的。
        由于我最近十年来没有再写与佛教入华问题有关联的文章,我的上述的观点没有公布,以致引起个别学人的误会。《龟兹石窟》29-34页,引吴焯先生的文章《从考古遗存看佛教传入西域的时间》,引用了我的《浮屠与佛》和《玄奘与〈大唐西域记〉》两篇文章,发现我的说法有牴牾之处。他大概没有读到《再谈浮屠与佛》,因而产生了疑虑。我上面这一长段叙述讲了我的观点之所以转变的过程,可以说是对吴焯先生及其他关心这个问题的学者们的一个解释。
        有了上面这一个背景,再谈佛教传入龟兹和焉耆的问题,就比较容易说清楚了。
        传入道路,比较容易解决。佛教由印度西传至大夏,再由大夏向偏东方向流布,直到疏勒,然后再向东进向龟兹和焉耆。这里有一个问题必须回答:佛教传入今天属于新疆的领域内以后,是先从丝路北道(后中道)的龟兹和焉耆再往东传呢?还是从南道于阗向东传?根据我上面的叙述,这是佛教间接经过大月支向东传布以后的事情。杨富学在所著《回鹘之佛教》(注:新疆人民出版社,1998年,10和13页。)中,先说:“在古代印度佛教东传的过程中,西域起着至关重要的作用,于阗是佛教传入我国的第一站,传入时间大约在公元前80年左右至公元1世纪。”后来又说:“龟兹与佛教的接触相当早,甚至还有可能早于于阗。”这里似乎有点矛盾。这且不去管它。反正从一些佛教固有名词的音译来看,龟兹和焉耆语言起了作用,而于阗则没有。我的意见倾向于佛教是通过丝路北道向东传布的。
        至于佛教传入两地的时间,则看法颇不一致。汤用彤先生说:“龟兹之有佛教,不知始于何时。”(注:汤用彤《汉魏两晋南北朝佛教史》,第二部分,第十章。)羽田亨认为:“至于佛教何时起流行于天山南路的西域地方,尚无确证。”(注:《西域文化》,羽田亨著,耿世民译,新疆人民出版社,1981年,57页。)羽溪了谛对这个问题做了比较详尽的论证。他首先谈到《阿育王息坏目因缘经》,经中谈到阿育王让与其子法益一部分领土,龟兹国名亦在其内。如这个说法可靠,则在公元前三世纪中叶,“龟兹与印度必已渐启其佛教的关系也。”但是,羽溪立即否定了这个事实,说“殆未必然。”他在下面长篇大论地谈到西域译经僧中有姓白(帛)者,实为龟兹之姓。最终只说:“更自他方面观察,佛教之传入龟兹,当较中国为早。”始终也没有说出一个具体的时间。(注:《西域之佛教》,羽溪了谛著,贺昌群译,商务印书馆,1999年版,180-183页。)
        余太山主编的《西域通史》(注:《西域通史》,余太山主编,中州古籍出版社,1996年版。)•第六编•第四章 龟兹,第一节•B“龟兹佛教的初传及其部派渊源”说得非常明确:“龟兹佛教传入的年代和于阗差不多,总在公元二世纪中,它可能是通过它的西邻疏勒传入的。”我个人觉得这说得似乎晚了一点。还有一些学者的意见,我不再引用了。我只想指出,《龟兹石窟》的作者在该书第一篇•第一章•第三节“龟兹佛教的产生与发展”中,试图确定佛教传入的时间,引用了很多人的看法,可以参考。
        总之,佛教传入龟兹的时间问题是一个异常棘手的问题,语言在这里帮不了忙,考古发掘工作目前也还无能为力。我们当前所能做到的只能是根据古代典籍,加以比较探讨,得出一点不十分确切的结论,如此而已。
        在当代中外学者的意见中,最让我服膺的还是汤用彤先生的观点。我现在引用他在《汉魏两晋南北朝佛教史》第一部分,第四章“汉代佛法之流布”中的两段话:“盖在西汉文景帝时,佛法早已盛行于印度西北。其教继向中亚传播,自意中事。约在文帝时,月氏族为匈奴所迫,自中国之西北,向西迁徙。至武帝时已臣服大夏。(中略)佛法之传布于西域,车及支那,月氏领地实至重要也。”另外一段是:“依上所言,可注意者,盖有三事。一汉武帝开辟西域,大月氏西侵大夏,均为佛教来华史上重要事件。二大月氏信佛在西汉时,佛法入华或田彼土。三译经并非始于《四十二章》传法之始当上推至西汉末叶。”这一点同我在《再谈浮屠与佛》中的结论完全一致。

     【关闭窗口
    相关文章:
  • 丝路脉动:从龟兹到敦煌[698]

  • 中国汉传佛寺建筑与佛教传播[1164]

  • “一带一路”历史上的佛教传播[1445]

  • 探寻丝路重镇龟兹古国的艺术文明 [徐永明][1860]

  • 龟兹佛韵:图说库木吐喇石窟[2032]

  • 千佛洞:隐忍在大漠中的龟兹足迹[2938]

  • “龟兹石窟保护与研究”国际学术研讨会举行[5745]

  • 龟兹乐舞初探:森木塞姆石窟[3228]

  • 方寸之间尽显龟兹神韵[3736]

  • 稻盛哲学的特质与佛教渊源[3651]

  • 网络时代的佛教传播——刘京民老师访谈[3079]

  • 从龟兹到云冈——公元5世纪中国北方罗什式立佛造像的样式[8041]

  • 龟兹古国的神密崖穴[4253]

  • 龟兹古国与龟兹古丽的诱惑[7049]

  • 龟兹佛教史[5960]

  • 解读龟兹壁画服饰[11530]

  • 方寸之间显神韵——《龟兹石窟壁画》特种邮票即将发行[5956]

  • 中国佛教石窟的类型和形制特征——以龟兹和敦煌为中心[5235]

  • 于阗与龟兹佛教之兴衰[3648]

  • 近期龟兹佛教文化研究成果简介[3733]

  •  
    设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | 
    版权所有 Copyright© 2005 佛学研究        站长:wuys
    Powered by:Great Tang Hua Wei & XaWebs.com 2.0(2006)